今日頭條起訴稱,百度公司“百家號”網(wǎng)站及“手機百度”APP上傳播的文章抄襲了今日頭條上的文章內(nèi)容,今日頭條經(jīng)作者授權(quán),獲得了該部分作品的排他性信息網(wǎng)絡傳播權(quán)并有權(quán)進行獨家維權(quán)。今日頭條兩次向百度公司發(fā)函投訴要求刪除侵權(quán)文章,百度公司未做處理,侵害了今日頭條的合法權(quán)益。
百度公司認為,涉案抄襲文章為“百家號”作者上傳,百度不構(gòu)成侵權(quán)。但百度公司無法提供“百家號”作者身份信息。同時,百度在接到今日頭條投訴后,未將涉案文章刪除。
法院經(jīng)審理后認定,今日頭條經(jīng)作者授權(quán),有權(quán)就涉案作品主張權(quán)利。百度主張相關(guān)文章系由用戶上傳,但未提供任何證據(jù)證明,且百度在接到今日頭條投訴函后,明知道涉案侵權(quán)行為的存在卻沒有及時采取刪除等必要措施,構(gòu)成侵權(quán),應該承擔侵權(quán)賠償責任。
今日頭條相關(guān)負責人表示,此類被侵犯版權(quán)的案件無論獲賠多少,都將全部轉(zhuǎn)交給創(chuàng)作者?!按舜蜗虬俣染S權(quán),實際上也是在為作者維權(quán)。創(chuàng)作者個體在面對巨頭的侵權(quán)時,往往無法支付繁重的時間和精力成本。我們希望通過此次維權(quán),在規(guī)范整個行業(yè)的同時,也能堅定創(chuàng)作者個體維權(quán)的信心和決心。”